Checkliste für Verlinkungsseiten: So prüfst du eine Backlink-Seite

Warum die Seite genauso wichtig ist wie die Domain

Ein Backlink von einer bekannten Seite klingt oft nach einem sicheren Gewinn. Aber selbst auf einer starken Domain gibt es Seiten, die ignoriert werden, selten gecrawlt werden oder als wertloser Ballast behandelt werden. Wenn dein Link auf einer solchen Seite landet, überträgt sich der Ruf der Domain nicht automatisch so, wie du es erwartest.

Suchmaschinen bewerten Seiten, nicht nur Homepages. Sie schauen, wie die Seite in die Website eingebettet ist, ob Menschen und Crawler sie tatsächlich finden können und ob die Seite über die Zeit gepflegt wird. Ein Link auf einer vergrabenen, dünnen oder verwaisten Seite kann sehr wenig bewirken, auch wenn die Domain in einem Tool beeindruckend aussieht.

Diese Checkliste konzentriert sich auf seitenbezogene Backlink-Signale, die du schnell erkennen kannst. Das Ziel ist einfach: Entscheide, ob die verlinkende Seite wahrscheinlich entdeckt, vertraut und lange genug erhalten bleibt, damit dein Link eine Rolle spielt.

Die wichtigsten Signale lassen sich meist auf vier Dinge zurückführen: Crawl-Zugänglichkeit (wie leicht die Seite erreichbar ist), interne Unterstützung (ob die Seite intern verlinkt wird), Aktualität (ob sie gepflegt wird) und sichtbarer Kontext (ob der Link natürlich im relevanten Text steht).

Die Checkliste misst praktische, beobachtbare Seitenfaktoren, die mit Auffindbarkeit und Beständigkeit korrelieren. Sie sagt nicht alles über die Gesamtqualität der Domain, redaktionelle Standards oder darüber, ob die Seite selbst ranken kann. Sie kann auch keine Ergebnisse garantieren, weil das Outcome von deiner Seite, deinen Wettbewerbern und davon abhängt, wie gut die Platzierung zu deinem Thema passt.

Setze Erwartungen in zwei Schritten. Führe die schnellen Prüfungen zuerst durch, um schwache Seiten in Minuten auszufiltern. Nur für Seiten, die bestehen, mach tiefere Checks (zum Beispiel ähnliche Seiten auf derselben Site prüfen, beobachten, wie sie im Laufe der Zeit heraus verlinken, und bestätigen, dass die URL indexiert bleibt).

Selbst wenn du Platzierungen aus einem kuratierten Inventar auswählst, ist diese seitenzentrierte Überprüfung wichtig. Bei autoritativen Sites ist die Wahl der richtigen Seite oft der Unterschied zwischen einem Link, der stillschweigend hilft, und einem Link, der einfach nur existiert.

Kurze Begriffe: Domain, URL und worin der Link sitzt

Bevor du eine Backlink-Gelegenheit bewertest, kläre, was genau du beurteilst. Menschen sagen oft „die Site ist stark“, aber dein Backlink lebt auf einer bestimmten Seite, und Suchmaschinen bewerten diese Seite separat.

Domain vs. URL (die verlinkende Seite)

Eine Domain ist die gesamte Website. Eine URL ist eine einzelne Seite auf dieser Site. Dein Backlink zeigt auf eine URL, nicht auf die ganze Domain.

Einfach gedacht:

• Root-Domain: die gesamte Site und ihr Ruf.
• Verlinkende Seite (URL): die genaue Seite, die deinen Link enthält.
• Abschnitt/Kontext: der Absatz, die Liste, die Autorenbox, der Footer oder die Sidebar, in dem/der der Link auftaucht.

Zwei URLs auf derselben Domain können sich sehr unterschiedlich verhalten. Die eine ist vielleicht in der Navigation verlinkt und bekommt regelmäßige Besuche. Die andere ist eine vergessene Tag-Seite ohne interne Unterstützung.

Wie Link-Wert fließt (und warum interne Links wichtig sind)

Link-Wert erscheint nicht auf jeder Seite allein deshalb, weil die Domain berühmt ist. Er fließt durch Seiten.

Eine Seite, die gut innerhalb der Site vernetzt ist, bekommt in der Regel mehr Aufmerksamkeit von Crawlern und gibt tendenziell mehr Wert über ihre ausgehenden Links weiter. Wenn eine verlinkende Seite starke interne Links zu ihr hat (von der Homepage, Kategorie-Seiten, populären Artikeln), ist sie für Suchmaschinen leichter zu entdecken, erneut zu besuchen und als wichtig einzustufen. Sitzt sie hingegen mehrere Klicks tief mit wenigen internen Links, kann sie „echt“ sein und trotzdem schwach wirken.

Deshalb sind seitenbezogene Signale wie Crawl-Tiefen-Checks und ein Audit interner Links praxisnah. Sie helfen dir abzuschätzen, ob die Seite unterstützt wird und nicht nur veröffentlicht ist.

Kontext und Indexierung sind seitenbezogen

Sichtbarkeit ist seitenbezogen. Ein Link im Haupttext eines relevanten Artikels ist nicht das Gleiche wie ein Link, der im Footer oder in einem „Ressourcen“-Block vergraben ist, der wie automatisch generiert aussieht.

Die Indexierung ist ähnlich. Eine Domain kann indexiert sein, während eine bestimmte URL es nicht ist. Wenn die verlinkende Seite nicht indexiert ist (oder immer wieder aus dem Index fliegt), zählt dein Link vielleicht nicht so, wie du es erwartest.

Ein einfacher 4-Schritte-Check, den du in 5 Minuten machen kannst

Du brauchst keine teuren Tools, um die meisten schlechten Chancen zu erkennen. Das ist ein schneller Screen, den du vor einer Investition (Zeit oder Geld) durchführen solltest.

Schritt 1: Lade die exakte Seite (und prüfe sie auf Plausibilität)

Öffne die Seite in einem normalen Browserfenster. Wenn sie nicht lädt, dich irgendwohin weiterleitet oder eine Sicherheitswarnung anzeigt, stopp.

Betrachte sie dann wie ein Leser. Wirkt es wie ein echter Artikel oder eine Ressourcenseite, oder wie eine Vorlage, die mit zufälligen Outbound-Links vollgestopft wurde? Wenn sie für Menschen kaputt wirkt, ist sie meist auch für SEO eine schlechte Wahl.

Schritt 2: Bestätige, dass sie indexiert ist (schnelle manuelle Prüfung)

Suche in einer Suchmaschine nach der vollständigen Seitenadresse auf dieser Domain. Wenn nichts erscheint, ist die Seite möglicherweise nicht indexiert oder blockiert.

Keine Panik, wenn sie noch nicht indexiert ist, aber behandle das als Risiko. Wenn die Seite nicht im Index ist, ist der Link weniger wahrscheinlich bald relevant – oder überhaupt.

Schritt 3: Finde die Platzierung und lies, was darum steht

Scrolle bis zu der Stelle, an der dein Link sitzen würde. Das Ziel ist einfach: Der Link sollte normal und nützlich wirken.

Eine gute Platzierung hat meist einen kurzen, relevanten Satz drumherum. Eine riskante Platzierung sitzt oft in einer Liste von nicht zusammenhängenden Firmen, in einem footer-ähnlichen Block oder in einem „Ressourcen“-Bereich, der hauptsächlich dazu dient, Links zu verkaufen.

Kurze Fragen:

• Ist der Link leicht zu finden?
• Steht er im Hauptinhalt (nicht in Sidebar, Footer oder Autorenbox)?
• Stimmen die umgebenden Sätze mit deinem Thema überein?
• Gibt es nur wenige ausgehende Links in der Nähe, nicht dutzende?

Schritt 4: Scanne nach offensichtlichen roten Flaggen

Nimm dir 30 Sekunden und überfliege die gesamte Seite von oben nach unten. Du suchst nach Zeichen dafür, dass die Seite nur für SEO existiert.

Übliche rote Flaggen sind sehr dünner Inhalt, holpriges oder spun-artiges Schreiben, keyword-gefüllte Blöcke und Abschnitte, die wie kopierte Werbung wirken. Wenn die Seite zwischen unzusammenhängenden Themen springt oder jeder Absatz auf eine andere Site verweist, ist es meist sicherer, Abstand zu nehmen.

Wenn du zwischen zwei Seiten derselben Domain wählst, nimm diejenige, die wie eine echte Seite aussieht, die ein Mensch teilen würde.

Crawl-Tiefe: wie leicht Suchmaschinen die Seite erreichen können

Crawl-Tiefe beschreibt, wie viele Klicks es vom Homepage-Bereich bis zu der Seite braucht, die auf dich verlinkt. Wenn du sie in 2–3 Klicks über normale Navigation erreichen kannst, ist sie für Suchmaschinen (und Menschen) normalerweise leicht zu finden. Wenn es 8 Klicks und einen Filter-Irrgarten braucht, bekommt die Seite im Laufe der Zeit oft weniger Aufmerksamkeit.

Eine schnelle Schätzung: Verhalte dich wie ein Erstbesucher und nutze nur sichtbare Elemente: Top-Menü, Kategorien und offensichtliche „Weiter“-Pfad.

Ein schneller Check in unter einer Minute:

• Starte auf der Homepage und klicke eine Hauptkategorie an, die zum Thema passt.
• Suche nach einem klaren Pfad wie Kategorie > Unterkategorie > Artikel.
• Nutze die Site-Suche (falls vorhanden) und prüfe, ob die Seite schnell erscheint.
• Achte auf Breadcrumbs oder eine sichtbare Kategorie-Bezeichnung, die bestätigt, wo die Seite lebt.

Wenn du keinen Pfad findest, ohne die URL einzufügen, nimm an, dass sie tiefer ist, als sie sein sollte.

Manche Seiten sind technisch „auf der Site“, aber vergraben. Häufige Hinweise sind endlose Paginierung (Seite 37, Seite 38...), Navigation, die auf Tags statt echten Kategorien beruht, fehlende Breadcrumbs und URLs, die wie automatisch generierte Listings aussehen.

Warum Tiefe wichtig ist: Tiefe Seiten werden oft seltener gecrawlt, sodass Änderungen (einschließlich deines Links) später oder seltener entdeckt werden. Sie werden auch häufiger vom Site-Betreiber vernachlässigt, was zu Verfall führen kann (veraltete Inhalte, defekte Elemente, dünne Seiten, die langsam Vertrauen verlieren).

Wenn du zwei Platzierungen auf derselben Domain vergleichst, ist die Seite, die über normale Navigation leichter erreichbar ist, meist die sicherere Wahl.

Interne Links: Unterstützt die Site diese Seite wirklich?

Eine verlinkende Seite kann auf einer starken Domain liegen und trotzdem schwach sein, wenn die Site sie wie ein Anhängsel behandelt. Interne Links sind das eigene Signal der Site, dass eine Seite wichtig ist. Gibt es wenige oder keine internen Wege zu ihr, crawlen Suchmaschinen sie seltener, und Nutzer finden sie wahrscheinlich nicht.

Beginne mit einer groben Prüfung. Du brauchst keine genaue Zählung. Nutze Navigation, Suche und „verwandte Beiträge“, um zu sehen, ob die URL referenziert wird. Wenn du sie nur erreichst, indem du die URL einfügst, ist das ein schlechtes Zeichen.

Wie gesunde interne Unterstützung aussieht

Eine gut unterstützte Seite ist in der Regel mit höherwertigen Bereichen verbunden, nicht nur in einem Archiv vergraben. Achte auf interne Links von Hubs: Startseite, Kategorieseiten, Ressourcen-Seiten, Editor-Empfehlungen und populäre Artikel.

Ein paar schnelle Checks:

• Kannst du die Seite innerhalb weniger Schritte von der Startseite oder einer Kategorie erreichen?
• Verweisen andere Artikel natürlich im Fließtext auf sie?
• Verlinkt die Seite zu verwandten Seiten derselben Site (nicht nur nach außen)?
• Wirkt sie wie Teil eines Topic-Clusters und nicht wie eine isolierte Insel?

Achte auf Waisen-ähnliche Seiten

Waisen-ähnliche Seiten existieren oft hauptsächlich, um Links zu hosten. Sie haben möglicherweise dünne Navigation, keine verwandten Inhalte und keinen klaren Grund für die Site, auf sie zu verweisen.

Ein gängiges Muster ist eine Seite, die zu vielen externen Sites verlinkt, aber kaum auf eigene unterstützende Artikel verweist. Wenn du zwischen zwei Seiten auf derselben Domain wählst, ist die mit klarer interner Unterstützung in der Regel die bessere Wahl.

Seiten-Aktualität: Lebendig oder vergessen?

Aktualität bedeutet hier nicht „neu ist immer besser“. Es geht darum, ob die Seite der Site noch wichtig ist und ob eine Suchmaschine sie als lebendiges Asset oder als verlassenen Überrest behandeln würde.

Beginne mit der Suche nach einem Veröffentlichungsdatum oder einer "zuletzt aktualisiert"-Angabe. Ein Datum ist kein Qualitätsbeweis, hilft aber, Seiten zu erkennen, die seit Jahren nicht mehr angefasst wurden – besonders auf Sites, die häufig publizieren.

Schnelle Checks ohne Tools:

• Gibt es ein sichtbares Veröffent-lichungs- oder Aktualisierungsdatum?
• Laden Bilder, Videos und Einbettungen korrekt?
• Wirken Referenzen aktuell genug (Produkte, Screenshots, Statistiken, Beispiele)?
• Macht die Seite einen gepflegten Eindruck (Formatierung intakt, keine offensichtlichen Entwurfsreste)?
• Gehört sie zu einem aktiven Bereich der Site?

Ältere Seiten können exzellent sein, wenn das Thema evergreen ist und die Seite weiterhin interne Aufmerksamkeit erhält. Was eine alte Seite riskant macht, ist Vernachlässigung: veraltete Aussagen, kaputte Medien oder ein verwaistes Layout.

Wenn du Platzierungen kaufst, ist Aktualität auch ein Stabilitätscheck. Du willst eine Seite, die wahrscheinlich noch in einem Jahr existiert, lesbar ist und unterstützt wird.

Sichtbare Platzierung und Kontext: Wo der Link auf der Seite steht

Wo dein Link erscheint, ist fast genauso wichtig wie von wem er kommt. Eine Seite kann auf einer starken Domain liegen und dennoch einen schwachen Backlink bieten, wenn der Link in einem Template-Bereich versteckt oder von offensichtlichem Junk umgeben ist.

Suche zuerst die exakte Stelle auf der Seite. Wenn du erst lange durch eine Liste zufälliger Sites scrollen musst oder mehrere "Ressourcen"-Boxen aufklappen musst, nur um ihn zu sehen, ist das ein Warnsignal.

Hauptinhalt schlägt Sidebar und Footer

Ein Link im Haupttext des Artikels trägt meist klarere Bedeutung. Er ist auch verständlicher für Suchmaschinen und Leser.

Links in Sidebar oder Footer können für Navigation okay sein, als Backlink wirken sie aber oft wie siteweite Zusätze. Wenn dein Link neben Labels wie "Partner" oder "Gesponsert" steht, gilt er als minderwertiger und riskanter.

Kontext macht ihn natürlich

Lies den Satz um den Link herum. Passt der Text zum Thema und liefert Mehrwert, oder ist es eine generische Phrase, die auf eine nicht verwandte Seite zeigt?

Achte auf ausgehende Link-Blöcke. Eine Seite mit Dutzenden nicht verwandter externer Links (Krypto, Casino, Abnehmen, Software, Kredite) signalisiert oft bezahlte Platzierungen. Selbst wenn dein Link "kontextuell" ist, kann die Nachbarschaft die gesamte Seite spammy erscheinen lassen.

Kompakter Platzierungs-Check:

• Der Link steht im Haupttext.
• Der Absatz liest sich natürlich und passt zu deinem Thema.
• Die Seite kippt nicht eine große, gemischte Liste externer Links aus.
• Der Link ist beim ersten Laden sichtbar (nicht in Tabs oder versteckten Abschnitten).

Wenn du zwischen zwei Seiten auf derselben Site wählst, nimm die, bei der der Link so wirkt, als gehöre er zu genau diesem Absatz.

Häufige Fallen, die eine Seite riskant machen

Manche Backlink-Seiten wirken auf Domain-Ebene in Ordnung, aber die konkrete URL ist ein Chaos. Das sind die roten Flaggen, die oft erklären, warum ein Link nichts bewegt (oder schlimmer, dich in eine schlechte Nachbarschaft steckt).

Der „Link-Farm“-Look: viele ausgehende Links ohne ersichtlichen Grund

Ein normaler Artikel referenziert vielleicht ein paar Quellen. Eine riskante Seite hat oft dutzende ausgehende Links, viele zu nicht zusammenhängenden Sites. Dieses Muster deutet darauf hin, dass die Seite dazu dient, Platzierungen zu verkaufen, nicht Lesern zu helfen.

Ein einfacher Gut-Check: Wenn deine Augen ständig zwischen Links hin- und herspringen und der Text sich wie Füllmaterial zwischen URLs anfühlt, betrachte das als hohes Risiko.

Template- oder Duplikat-Seiten, die automatisch wirken

Achte auf Seiten, die aus einer Vorlage gestanzt wirken: gleiche Struktur, gleiche Überschriften, gleiche Satzformen, nur mit ausgetauschten Keywords. Ein weiteres Zeichen sind viele fast identische "Ressourcen"- oder "Partner"-Seiten.

Du musst Duplication nicht beweisen. Entscheidend ist, ob die Seite wie für ein echtes Publikum erstellt wirkt.

Sprachfehler und Keyword-Stuffing

Merkwürdige Sprachmischungen sind ein häufiger Hinweis: eine englische Seite mit zufälligen Absätzen in einer anderen Sprache oder Sätze, die wie schlechte Übersetzungen klingen. Keyword-gefüllte Blöcke (das gleiche Stichwort ständig wiederholt) sind ein weiteres Zeichen.

Wenn der Text sich gedreht oder inhaltsleer anfühlt, geh davon aus, dass die Seite erstellt wurde, um Links zu hosten, nicht Inhalte.

Keine Verantwortlichkeit: unklare Autorenschaft, schwaches Thema oder wechselnde Inhalte

Eine Seite kann ohne bekannten Autor in Ordnung sein. Aber wenn es kein klares thematisches Zentrum und keinen erkennbaren Besitzer gibt, lässt sich die Seite leichter umfunktionieren (auch in Spam).

Achte auch auf Seiten, die sich bei jedem Aufruf ändern: rotierende Blöcke, zufällige Listen oder Inhalte, die aus einem Feed gezogen werden. Wenn das, was du heute kaufst, morgen nicht mehr da ist, ist das ein Problem.

Kurzer Risiko-Scan:

• Zu viele ausgehende Links im Hauptinhalt.
• Die ersten Zeilen nennen kein klares Thema.
• Die Struktur wirkt massenhaft produziert.
• Ein Neuladen der Seite verändert den Kerninhalt.

Einmal-Checkliste, die du für jede Chance wiederverwenden kannst

Nutze diese Linking-Page-Checkliste jedes Mal, wenn du eine Backlink-Gelegenheit prüfst. Sie hält dich fokussiert auf das, was Suchmaschinen und echte Leser tatsächlich sehen und erreichen können – nicht nur auf den Ruf der Startseite.

Bevor du die Qualität bewertest, öffne die exakte URL, auf der der Link stehen soll (nicht eine Kategorieseite und nicht die Domain). Dann mach einen schnellen Scan.

Kurze Checkliste (5 Minuten)

• Erreichbar und indexierbar: Die Seite lädt ohne Login, Paywall oder offensichtliche Blockierung. Wenn sie absichtlich vor Suchmaschinen versteckt wirkt, ist sie riskant.
• Nicht zu tief vergraben: Du kannst sie über sinnvolle Navigation in einer angemessenen Anzahl Klicks erreichen.
• Intern unterstützt: Die Seite ist keine Insel. Es gibt interne Verweise auf sie aus relevanten Bereichen, und sie verlinkt zu verwandten Seiten derselben Site.
• Eindeutig gepflegt: Bei Themen mit Veränderung suche nach Hinweisen auf Aktualität. Bei Evergreen-Themen sollte die Seite trotzdem nicht verwaist oder kaputt wirken.
• Sichtbare, kontextuelle Platzierung: Der Link steht im Haupttext, wo ein Leser ihn erwarten würde, umgeben von themenrelevantem Text.

Nach dem Scan stelle eine Frage: Sieht die Seite so aus, als existiere sie, um einem Leser zu helfen, oder um Links zu hosten? Wenn der einzige Inhalt ein dünner Absatz und eine lange Liste ausgehender Links ist, bewerte die Chance als schwach.

Wenn du Platzierungen über einen Service kaufst, fordere immer die exakte Ziel-URL an und wende diese Checkliste darauf an. Seiten-Checks decken Probleme auf, die eine große Domain verbergen kann.

Beispiel: Zwischen zwei Backlink-Seiten wählen, bevor du zahlst

Du findest eine Top-Domain, die zwei mögliche Seiten für deinen Link anbietet. Gleiche Domain, sehr unterschiedliches Seitenrisiko.

Stell dir eine bekannte Tech-Publikation vor. Deine zwei Optionen:

Seite A: ein neuerer Artikel im Hauptblog, kürzlich veröffentlicht.

Seite B: eine ältere "Ressourcen"-Seite, die eher für SEO als für Leser gebaut wirkt.

Ein schnelles Scoring (0 bis 2 pro Punkt)

Bewerte jedes Signal: 0 = schwach, 1 = ok, 2 = stark. Gesamtmaximal 8.

Was du in der Praxis sehen könntest:

Seite A ist von einem Kategorie-Hub verlinkt, erscheint in aktuellen Listen und hat interne Verweise aus verwandten Beiträgen. Der Link steht in einem relevanten Absatz (nicht Sidebar oder Footer) und der umgebende Text passt zu deiner Seite.

Seite B ist schwer zu erreichen, hat keine offensichtlichen internen Verweise und wurde seit Jahren nicht aktualisiert. Die "Ressourcen"-Liste ist lang und generisch, und dein Link würde neben nicht zusammenhängenden Einträgen stehen.

Die Entscheidung ist klar: Nimm Seite A.

Es hilft, Mindeststandards für Seiten vorzugeben, bevor du bezahlst, zum Beispiel:

• Erreichbar in 3 Klicks oder weniger von einer Hauptnavigation
• Mindestens ein paar interne Links, die auf die Seite verweisen
• Innerhalb der letzten 12 Monate aktualisiert (oder eindeutig Teil eines aktiven Bereichs)
• Link erscheint im Hauptinhalt mit thematisch relevantem Umfeld

Wenn du lieber keine seltenen Platzierungen per Outreach jagst, konzentriert sich SEOBoosty (seoboosty.com) darauf, Backlink-Platzierungen auf hochautoritativen Sites zu sichern. Fordere trotzdem die exakte URL an und wende die gleichen seitenbezogenen Checks an, damit du auf einer Seite landest, die tatsächlich unterstützt wird und wahrscheinlich indexiert bleibt.