Audita el inventario de un proveedor de backlinks antes de suscribirte

Qué puede salir mal si compras colocaciones a ciegas

Las promesas son baratas. El inventario es lo que realmente recibes: los sitios reales, las páginas reales y los huecos de enlace reales donde un proveedor puede colocarte. Si no auditas el inventario de un proveedor de backlinks, estás juzgando la compra por el texto de marketing en lugar de por lo que se entrega.

Una colocación de bajo valor es simple: parece correcta en una hoja de cálculo pero hace poco (o causa problemas) en search. Eso suele ocurrir por tres motivos:

• El sitio es débil (contenido escaso, sin audiencia real, historial de spam).
• La página es inadecuada (páginas de etiquetas enterradas, perfiles autogenerados, categorías irrelevantes).
• El contexto es riesgoso (patrones evidentes de enlaces pagados, muchos enlaces salientes, temas desalineados).

Comprar a ciegas también crea una brecha entre lo que crees que pagas y lo que aparece. Puedes esperar una mención dentro de un artículo normal y acabar en una barra lateral, pie de página o página de “socios” que cambia cada semana.

Una auditoría de inventario no te dirá con certeza rankings futuros o tráfico. Los sitios cambian. Los motores cambian. El punto es más sencillo: reducir las probabilidades de pagar por enlaces fáciles de colocar, fáciles de ignorar y difíciles de justificar.

Qué significa realmente “inventario” para un proveedor de backlinks

El inventario de un proveedor no es “podemos conseguirte enlaces”. Es el conjunto específico de sitios web (dominios) en los que pueden colocarte, junto con los tipos de página y las ubicaciones que controlan. Si no puedes entender claramente lo que compras, no puedes auditarlo.

El inventario tiene tres partes:

• El dominio (el sitio web).
• El tipo de página (artículo nuevo, edición de artículo existente, página de recursos, listado de directorio).
• Los detalles de la colocación (dónde se sitúa el enlace, si está etiquetado o es patrocinado, y qué atributos de enlace usa).

Una trampa común es confundir “sitios de ejemplo” con lo que realmente se entrega. Un proveedor puede mostrar algunos dominios impresionantes, pero tu suscripción en realidad compra acceso a una piscina distinta, una categoría inferior o “sitios similares”. Antes de juzgar la calidad, confirma si la lista que ves es la lista exacta de la que puedes elegir.

La mayoría de los proveedores entra en uno de estos modelos:

• Lista fija: eliges de un conjunto publicado de dominios que rara vez cambia.
• Lista rotativa: los dominios entran y salen, así que lo disponible hoy puede no estar disponible mañana.
• Basado en solicitud: describes tu nicho y presupuesto, y te proponen opciones (más difícil de auditar a menos que muestren dominios exactos de entrada).

“Nicho relevante” debería significar más que una palabra clave en una página de categoría. En la práctica, significa que el sitio publica regularmente sobre tu tema, tiene una audiencia real para ello y tu enlace puede vivir en una página que tenga sentido para un lector. Un enlace de suplemento fitness en una página de cupones no relacionada no es relevancia.

Antes de muestrear: qué pedir y qué aclarar

El muestreo solo funciona si sabes qué estás muestreando. Empieza pidiendo una lista de inventario actual y visible. Un export completo es lo ideal, pero incluso una vista parcial es útil siempre que muestre dominios reales (no categorías vagas o “rangos de DA”). Si no pueden mostrar ninguna lista, te están pidiendo comprar a ciegas.

Pregunta cuándo se actualizó el inventario por última vez. Los sitios se venden, se eliminan o se remodelan. Quieres saber que la lista refleja lo que puedes suscribirte ahora mismo.

Luego aclara qué incluye la suscripción. Muchas confusiones surgen aquí: crees que compras “un enlace en un dominio”, pero en realidad compras un enlace en un tipo de página específico, con ciertos límites de anclas y ciertos atributos de enlace.

Elementos mínimos para confirmar por escrito (un simple email basta):

• Lo que compras: dominio(s) específicos vs una piscina rotativa
• Dónde aparece el enlace (post del blog, página de recursos, perfil, pie de página, etc.)
• Reglas de texto ancla (tú eliges, ellos eligen, solo marca, coincidencia parcial permitida)
• Atributos de enlace (follow, nofollow, sponsored, ugc) y si pueden cambiar después
• Requisitos de contenido (quién lo escribe, quién lo publica, quién puede editarlo después)

La longevidad es otro aspecto clave. No des por sentado “permanente”. Pregunta cuánto tiempo están pensadas las colocaciones, qué provoca una retirada (rediseño del sitio, actualizaciones editoriales, cambios de política) y qué ocurre si un enlace desaparece. Busca detalles: ventanas temporales, qué cuenta como reemplazo aceptable y si obtienes aprobación.

Finalmente, decide qué optimizas antes de muestrear. Si tu objetivo es confianza de marca, un sitio que parece spam es un no aunque sus métricas sean altas. Si tu objetivo es relevancia, el ajuste temático estrecho puede importar más que una autoridad amplia.

Un método práctico de muestreo que puedes hacer en una hora

No necesitas una caja de herramientas SEO profunda para auditar el inventario de un proveedor. Necesitas una muestra representativa y una forma simple de registrar lo que ves.

Elige un tamaño de muestra que realmente puedas revisar. Para una suscripción pequeña, 20 colocaciones suele ser suficiente para detectar patrones. Si el gasto es mayor o el proveedor tiene varios niveles, apunta a 50.

Pide la lista completa de dominios disponibles (o todo lo que puedan compartir), y muestrea desde esa lista en lugar de aceptar un conjunto “mejor de” elegido a mano. Si ofrecen niveles (alta autoridad, medio, long-tail), divide tu muestra entre esos segmentos para no juzgar el servicio solo por la estantería superior.

Un método rápido que cabe en aproximadamente una hora:

• Copia la lista de inventario en una hoja y numera cada dominio.
• Usa una herramienta de números aleatorios para elegir tus dominios (repite por nivel si existen niveles).
• Para cada dominio elegido, abre una página de artículo reciente donde normalmente aparecen las colocaciones.
• Registra aprobado/fallado usando reglas que establezcas antes de empezar.

Toma notas en una tabla simple: dominio, página de ejemplo, tema del sitio, lo que notaste y tu veredicto aprobado/fallado. Si comparas proveedores, usa el mismo tamaño de muestra y las mismas reglas para ambos.

Primera pasada: señales rápidas de calidad en cada sitio muestreado

La primera pasada es velocidad. No estás probando que un sitio sea excelente. Estás filtrando la basura obvia para no perder tiempo.

Abre cada dominio muestreado y pasa 2-3 minutos en comprobaciones visuales básicas:

• ¿Se siente el sitio como una publicación real? Busca marca consistente, un menú normal y contenido que parezca escrito para personas.
• ¿Los detalles de autor parecen creíbles? Nombres repetidos pueden ser normales, pero páginas de autor escasas e idénticas en muchas entradas son mala señal.
• ¿Ves huellas de red? Pies de página idénticos, el mismo tema en muchos dominios o textos de "Acerca de" que se repiten suelen indicar una red gestionada.
• ¿Está el sitio mantenido? Posts recientes, imágenes funcionando y un diseño usable importan. Muros agresivos de anuncios, menús rotos y clics repetidos en "página no encontrada" son señales de alerta prácticas.

Si ya detectas plantillas repetidas y marcas clonadas en tu muestra, marca esos dominios como fallidos y sigue con el resto.

Segunda pasada: comprobaciones de indexación y confianza que detectan basura

Tras el escaneo rápido, haz una verificación más profunda en cada dominio muestreado. El objetivo es claro: confirmar que el sitio es real, buscable y lo suficientemente estable como para que una colocación tenga chance de mantener valor.

1) ¿El sitio está realmente indexado?

Un sitio puede verse bien al visitarlo y aun así faltar en Google (o estar parcialmente eliminado). Busca el nombre de la marca más un título de artículo único, o haz una búsqueda básica con "site:" y el dominio. Si ves cero resultados, o solo un par de páginas aleatorias, considera eso una advertencia seria.

Haz clic en algunos resultados y compáralos con el sitio. Si los resultados muestran títulos antiguos, fragmentos extraños o páginas irrelevantes, eso puede indicar churn o baja confianza.

2) Señales rápidas de confianza

Escanea 3 a 5 posts recientes y la página principal. Buscas patrones que indiquen que el sitio existe principalmente para alojar enlaces:

• Inestabilidad temática (jardinería un día, luego casino, cripto, préstamos rápidos y de nuevo otra cosa)
• Escritos delgados o en plantilla (intros repetidas, relleno torpe, posts casi duplicados)
• Identidad débil (sin sección Acerca/Contacto clara, marca poco definida, nombre inconsistente)
• Problemas de seguridad/usabilidad (advertencias del navegador, popups agresivos, redirecciones forzadas, botones falsos de descarga)
• Comportamiento de publicación raro (50 posts en una semana y luego nada, o patrones extraños de fechas)

Muchas redes de bajo valor están diseñadas para pasar una prueba visual rápida pero fallan en indexación y confianza. Estas comprobaciones detectan eso.

Contexto de la colocación: dónde vive el enlace importa

No te quedes solo en el nombre de dominio. Dos enlaces del mismo sitio pueden tener valores muy distintos según dónde estén y cómo se muestren al lector.

Empieza por el tipo de colocación. Un enlace dentro de un párrafo relevante (mención editorial o un guest post bien emparejado) suele mantenerse mejor que un pie de página, un widget en la barra lateral o un bloque genérico de “socios” repetido en docenas de páginas.

Luego observa el estilo de enlaces salientes de la página. Una página con pocas referencias a fuentes reales se lee como publicación normal. Una página llena de enlaces salientes, especialmente a nichos no relacionados, suele señalar colocaciones pagadas o un patrón de granja de enlaces.

Una prueba de contexto simple para cada URL muestreada:

• ¿Puedes explicar en una oración por qué tu sitio pertenece en esta página?
• ¿Está el enlace en el contenido principal (no en cabecera, pie de página o barra lateral)?
• ¿Hay solo un puñado de enlaces salientes?
• ¿Las oraciones alrededor suenan naturales, no forzadas o con sobreoptimización?

Ejemplo: si ofreces un software de contabilidad para freelancers, una mención en un artículo sobre “fechas límite fiscales para diseñadores autónomos” es un encaje limpio. El mismo enlace en una página de “Top 50 Mejores Sitios” que también enlaza a casinos, suplementos y cripto es un contexto débil aunque el dominio parezca fuerte.

Texto ancla y atributos de enlace: qué validar por adelantado

El texto ancla es las palabras clicables del enlace. Es una señal fuerte y también puede crear riesgo si parece forzado. Trata las reglas de ancla como parte de lo que compras.

Pregunta cómo se eligen las anclas: ¿las elige el cliente, el proveedor o “decidimos después de que pagues”? También pregunta qué rechazan. Los proveedores con límites claros suelen ser más seguros que los que prometen cualquier cosa.

Ten precaución con quien presiona anclas de coincidencia exacta o promete “te posicionaremos para [palabra clave]”. Los rankings dependen de muchos factores y la presión por coincidencias exactas a menudo genera patrones artificiales.

Una mezcla de anclas más segura suele apoyarse en marca y frases naturales:

• Anclas con el nombre de la marca
• URLs desnudas (tudominio.com)
• Frases de coincidencia parcial que encajen en la oración
• Anclas genéricas (“más información”, “esta guía”)
• Coincidencia exacta rara, solo cuando realmente encaja

Luego confirma los atributos del enlace antes de suscribirte. Obtén respuestas directas sobre:

• ¿Los enlaces pueden ser nofollow, sponsored o ambos?
• ¿Qué provoca esos atributos (política del sitio, tema, reglas de colocación pagada)?
• ¿Puedes aprobar el texto ancla final antes de que se publique?
• ¿Puede cambiar el enlace después (edición del ancla, cambios de atributo) y se te notificará?

Ejemplo: en algunas publicaciones grandes, una etiqueta de “patrocinado” puede ser obligatoria. Eso no es automáticamente malo, pero deberías saberlo por adelantado para mantener expectativas realistas.

Lista de señales de alarma: cuándo irte

Algunos proveedores son difíciles de verificar. Otros te están diciendo, en voz baja, que las colocaciones no valen el riesgo. Trata estas señales como motivos para irte, no como puntos de negociación.

Cinco motivos para cortar el trato

• La autoridad suena demasiado buena para el precio y no pueden explicarlo con ejemplos verificables.
• El inventario cambia cuando pides verificación (los dominios desaparecen, se intercambian o la “lista de muestra” sigue cambiando).
• Muchos sitios parecen falsos: artículos delgados, imágenes genéricas, identidad poco clara, sin señales de una audiencia real.
• Prometen rankings o “resultados instantáneos” en lugar de entregables claros (tipo de página, área de colocación, atributos, duración esperada).
• Se niegan a mostrar detalles significativos del inventario hasta después de que pagues.

Si ves dos o más a la vez, para. Las colocaciones malas no solo desperdician dinero; pueden crear un problema de limpieza después.

Una prueba rápida de “demuéstralo”

Antes de suscribirte, pide una pequeña muestra que puedas comprobar rápido:

• 5 dominios elegidos por ti de su lista
• un ejemplo reciente de colocación en vivo en cada dominio (no una captura de pantalla)
• confirmación de cuánto tiempo se pretende que el enlace permanezca y qué ocurre si se retira

Un proveedor legítimo debería poder responder sin drama.

Trucos comunes que hacen que el inventario parezca mejor de lo que es

Algunos proveedores tienen unos cuantos dominios excelentes. El problema es qué recibe el cliente medio.

Cuidado con la lista de exhibición: un puñado de sitios premium en el pitch, mientras que la mayoría de las suscripciones se cumplen en una larga cola de blogs débiles, revistas delgadas o páginas sin lectores reales. Pregunta cuán grande es el inventario total y con qué frecuencia los clientes obtienen realmente los dominios mostrados en los ejemplos.

El bait-and-switch es otro clásico. Una página de ventas nombra un dominio, luego te ofrecen un reemplazo “similar” porque el hueco “ya no está disponible”. Si no puedes aprobar sustituciones, no estás comprando inventario. Estás comprando una sorpresa.

Cuidado con la palabra “editorial”. A menudo se usa para posts patrocinados que parecen únicos a primera vista pero siguen el mismo diseño, estilo de biografía del autor y patrones de enlaces internos en muchos sitios.

También verifica la longevidad. Algunos enlaces desaparecen al cabo de semanas cuando termina una prueba, se elimina una página o el sitio rota patrocinadores.

Una lista de comprobación reutilizable aprobada/fallada

Usa la misma pantalla cada vez para que tu muestra se juzgue de forma consistente. Manténlo simple.

10 comprobaciones (aprobado/fallado)

Legitimidad y relevancia

• Coincidencia temática: ¿un lector real de este sitio se preocuparía por tu página?
• Señales de marca real: identidad clara, navegación normal, Acerca/Contacto creíbles.
• Calidad de contenido: escritura legible, posts recientes, sin patrones obvios de copia/mezcla.
• Mantenimiento: no abandonado, no roto, no sobrecargado de anuncios agresivos.
• Patrones de propiedad: no una plantilla clonada en muchos sitios “diferentes”.

Comportamiento del enlace y expectativas

• Enlaces salientes: no cada párrafo es un enlace pagado.
• Vecindario de enlaces: sin temas spam fuera de lugar (casino/cripto/pastillas) a menos que ese sea tu nicho.
• Área de colocación: probablemente en contenido, no pie de página/barra lateral/boilerplate.
• Atributos: reglas follow/nofollow/sponsored claras antes de pagar.
• Política de cambios: respuesta clara sobre retiradas, intercambios y qué ocurre si una página cambia.

Tu regla de parada

Elige una regla de parada por adelantado. Por ejemplo: si el 20% de tu muestra falla cualquiera de las comprobaciones anteriores, no te suscribas aún. Pide un subconjunto mejor o pasa al siguiente proveedor.

Mantén notas en una tabla simple (proveedor, dominio, aprobado/fallado, por qué). Hace las comparaciones justas lado a lado.

Ejemplo: auditar dos proveedores antes de la primera suscripción

Una compañía local de fontanería compara dos proveedores de backlinks con precios mensuales similares. El objetivo es simple: más llamadas desde búsquedas locales, sin arriesgar una penalización.

Piden a cada proveedor una lista de 100 dominios disponibles y muestrean 30 al azar (no los “mejores 30” que el vendedor elige). Para cada sitio muestreado, comprueban ajuste temático, si el sitio parece real y si los enlaces aparecen donde los humanos realmente leen.

Los patrones aparecen rápido.

El Proveedor A luce bien en la superficie, pero la muestra repite los mismos problemas: artículos delgados, mezclas de categorías no relacionadas (cripto, casinos, salud, tecnología en el mismo sitio) y páginas que parecen creadas principalmente para alojar enlaces. Muchos sitios muestran huellas obvias como biografías de autor idénticas y barras laterales llenas de anuncios.

El Proveedor B muestra un patrón diferente: enfoque temático más claro, estilo de publicación más reconocible y menos páginas que gritan “granja de enlaces”. Los ejemplos de colocación parecen más naturales, con enlaces dentro de párrafos relevantes en lugar de volcados en listas genéricas de recursos.

Su decisión cambia según el objetivo. Para rankings locales, prefieren menos colocaciones pero más relevantes en sitios locales o de mejoras del hogar. Para confianza de marca, priorizan publicaciones más fuertes aunque no sean tan localmente enfocadas.

Empiezan pequeño con el Proveedor B porque la muestra mostró menos señales de alarma repetidas y un contexto de colocación más creíble.

Próximos pasos: decide, empieza pequeño y sigue auditando

Convierte lo que encontraste en una hoja de puntuación que puedas usar. El objetivo no es la perfección. Es decidir, con evidencia, si ese inventario vale la pena pagar.

Un enfoque sencillo de puntuación funciona bien: 0-2 por sitio muestreado (0 = falla, 1 = mixto, 2 = bueno), más una columna corta de notas. Puntúa siempre las mismas áreas:

• Calidad del sitio (marca real, tema claro, carga de anuncios normal)
• Indexación y confianza (páginas clave indexadas, sin patrones obvios de spam)
• Contexto de colocación (en cuerpo vs pie de página/barra lateral)
• Detalles del enlace (expectativas de ancla, atributos, etiquetado)
• Señales de riesgo (redirecciones, cambios temáticos súbitos, huellas de red)

Si la puntuación media es mixta, no te engañes. Si es sólida, empieza pequeño: una suscripción, un nivel o un dominio. Establece una línea base primero (algunas posiciones de palabra clave, tráfico orgánico y la página de destino que apuntarás), luego revisa el progreso en 4 a 8 semanas.

El inventario cambia, así que trata esto como algo continuo. Ponte un recordatorio trimestral para resamplear y actualizar tu hoja.

Si prefieres un enfoque donde puedas elegir dominios exactos de una lista publicada, esa estructura facilita la diligencia debida. Por ejemplo, SEOBoosty (seoboosty.com) está diseñado para que los clientes seleccionen dominios específicos de un inventario curado, lo que hace más simple muestrear sitios de antemano y evitar sorpresas después de suscribirte.