Для тех, кто копает сам
Как оценить дроп-домен до того, как за него заплатить.
youtube.com$3,198
microsoft.comfrom$1,599
nytimes.comfrom$799
arstechnica.comfrom$499
mit.edufrom$79
Дроплисты бесплатны, и тянут их все одни и те же. Стоит домен чего-нибудь или нет, решает работа после списка: открыть ссылки, прочитать страницы, на которых они стоят, и выяснить, чем этот домен был раньше. Дальше о том, как это делать и на чём люди теряют деньги.
12 месяцев защиты: если пакет подвёл, заменим его сопоставимым. условия
- Три способа попасть
- Что недосчитывают инструменты
- Или возьмите уже проверенный
Издания в каталоге сейчас
Проверка перед покупкой
Четыре вещи, и именно в таком порядке.
Большинство гайдов начинает с метрик авторитетности. Начинайте с того, живы ли ссылки: если нет, всё остальное не стоит ничего.
Живы ли ссылки
Домен освободился, ссылки на него от этого никуда не делись. Зато редакторы их снимают, а старые страницы переписывают. Открывайте руками: ссылочный сервис показывает историю, а не то, что лежит на странице сегодня утром.
На какой странице стоит каждая ссылка
Редакционное упоминание внутри статьи брать стоит. Блогролл, комментарий, профиль автора или свалка в каталоге не стоят ничего, и профили, которые выглядят большими, обычно большие как раз поэтому.
Чем домен был раньше
Смотрите архив до метрик. Большой профиль на домене с короткой жизнью очень часто оказывается бывшей аптекой, казино или магазином подделок, и покупаете вы именно эту историю.
Есть ли у него хоть какое-то отношение к вашей теме
История, не связанная с вашим сайтом, это ровно тот случай, под который поисковики написали отдельную политику. Релевантность здесь обязательна. В ней весь риск.
Головное издание
theverge.com
- Не продаёт ссылки
- Dofollow
- Стоит с 2012
- 1 756
- бэклинков всего
- 82
- независимых сайтов
Доменное имя появляется в вашем аккаунте сразу после покупки.
$1 299в год
Проверено вживую до оплаты
Чего не видно в цифрах
Три способа домену выглядеть лучше, чем он есть.
Мы прогнали собственный каталог через сторонний ссылочный индекс, чтобы понять, насколько публичные цифры совпадают с тем, что реально лежит на страницах. Вышло три вещи, которые стоит знать до того, как тратить деньги.
- Ссылочные индексы расходятся на порядок. Тот, которым мы пользовались, держит около 1,9 триллиона ссылок против 35 триллионов у Ahrefs, поэтому любой отдельный инструмент это нижняя граница, а не измерение, и два инструмента покажут вам два разных домена.
- Примерно каждый восьмой домен, который выглядит сильным, не несёт почти ничего. В нашей выборке у 13% оказалось меньше пяти ссылающихся доменов, и у нескольких из них единственная ссылка была из федеральной газеты.
- Самые толстые профили смещены в спам. У доменов с чистой оценкой спамности медиана девять ссылающихся доменов, у доменов с плохой оценкой тридцать четыре. Самые длинные хвосты в выборке принадлежали бывшим аптекам.
- Ничего из перечисленного не повод отказаться делать это самому. Это повод открывать страницы вместо того, чтобы верить дашборду, и заранее заложить в бюджет те домены, которые вы выбросите.
Четыре реальных примера и что в них было.
Сначала головное издание, дальше число ссылок в комплекте. Каждая строка была реальным лотом.
- $149
massart.edu
76 бэклинков всего · 47 независимых сайтов
- $799
technologyreview.com
142 бэклинков всего · 79 независимых сайтов
- $1 299
theverge.com
1 756 бэклинков всего · 82 независимых сайтов
- $1 999
microsoft.com
385 бэклинков всего · 169 независимых сайтов
Вопросы
О чём спрашивают те, кто делает это сам.
- Что считать старым доменом?
- Домен с историей регистрации и, что важнее, с историей ссылок. Возраст сам по себе не стоит ничего. Домен 2009 года, на который никто никогда не ссылался, это домен 2009 года без профиля.
- Откуда берутся бесплатные дроплисты?
- Это файлы освободившихся доменов от реестров, которые перепубликуют десятки сайтов. Они действительно бесплатны и действительно одинаковы везде, поэтому ценность не в списке. Хорошую покупку от плохой отделяет проверка, которая идёт после него.
- 301 с освободившегося домена нарушает правила?
- Спам-политика называет один конкретный случай: редирект просроченного домена на несвязанный сайт ради переноса позиций. Редирект между сайтами близкой тематики это нормальная практика. Вся разница в релевантности.
- Сколько придётся выбросить?
- Больше, чем кажется. На нашей собственной выборке каждый восьмой домен выглядел сильным и не нёс за собой ничего, и это уже после планки отбора, которая отсеивает большую часть найденного.
- Можно проверить спам-историю бесплатно?
- Толком нет. Архивные снимки бесплатны и читать их стоит, но сама оценка спамности живёт в платных индексах. Либо закладывайте её в бюджет, либо признайте, что гадаете.
- А если я вообще не хочу всем этим заниматься?
- Для этого и есть каталог. Всё в нём прошло описанные проверки, достаётся тому, кто купит первым, и работает в течение часа.
Или возьмите тот, который уже проверили.
У всего, что лежит в каталоге, ссылки открыты и прочитаны, история просмотрена, головная ссылка проверена вживую.
12 месяцев защиты: если пакет подвёл, заменим его сопоставимым.условия