Для тех, кто копает сам

Как оценить дроп-домен до того, как за него заплатить.

Дроплисты бесплатны, и тянут их все одни и те же. Стоит домен чего-нибудь или нет, решает работа после списка: открыть ссылки, прочитать страницы, на которых они стоят, и выяснить, чем этот домен был раньше. Дальше о том, как это выглядит и во что обычно обходится.

  • Три способа попасть
  • Что недосчитывают инструменты
  • Или возьмите уже проверенный
Пример пакета1 из 1

Головное издание

theverge.com

  • Прайса нет
  • Dofollow
  • Стоит с 2012
1 756
ссылок в пакете
82
независимых сайтов
ваш-сайт.ru

Название открывается в вашем аккаунте в ту же секунду, когда пакет становится вашим.

$1 299в год, один покупатель

Перечитываем вживую до оплаты

Издания в каталоге сегодня

nytimes.commicrosoft.comtheverge.comcnn.comtheguardian.comnationalgeographic.commit.eduarstechnica.comtechnologyreview.comted.comberkeley.edueff.orgyoutube.commozilla.orgtheatlantic.comblog.googlefortune.comlemonde.frredhat.comcancer.gov

Проверка перед покупкой

Четыре вещи, и именно в таком порядке.

Большинство гайдов начинает с метрик авторитетности. Начинайте с того, живы ли ссылки: если нет, всё остальное не стоит ничего.

Живы ли ссылки

Домен освободился, ссылки на него от этого никуда не делись. Зато редакторы их снимают, а старые страницы переписывают. Открывайте руками: ссылочный сервис показывает историю, а не то, что лежит на странице сегодня утром.

На какой странице стоит каждая ссылка

Редакционное упоминание внутри статьи брать стоит. Блогролл, комментарий, профиль автора или свалка в каталоге не стоят ничего, и профили, которые выглядят большими, обычно большие как раз поэтому.

Чем домен был раньше

Смотрите архив до метрик. Большой профиль на домене с короткой жизнью очень часто оказывается бывшей аптекой, казино или магазином подделок, и покупаете вы именно эту историю.

Есть ли у него хоть какое-то отношение к вашей теме

История, не связанная с вашим сайтом, это ровно тот случай, под который поисковики написали отдельную политику. Релевантность здесь не приятное дополнение, а вся модель риска.

Чего не видно в цифрах

Три способа домену выглядеть лучше, чем он есть.

Мы прогнали собственный каталог через сторонний ссылочный индекс, чтобы понять, насколько публичные цифры совпадают с тем, что реально лежит на страницах. Вышло три вещи, которые стоит знать до того, как тратить деньги.

  • Ссылочные индексы расходятся на порядок. Тот, которым мы пользовались, держит около 1,9 триллиона ссылок против 35 триллионов у Ahrefs, поэтому любой отдельный инструмент это нижняя граница, а не измерение, и два инструмента покажут вам два разных домена.
  • Примерно каждый восьмой домен, который выглядит сильным, не несёт почти ничего. В нашей выборке у 13% оказалось меньше пяти ссылающихся доменов, и у нескольких из них единственная ссылка была из федеральной газеты.
  • Самые толстые профили смещены в спам. У доменов с чистой оценкой спамности медиана девять ссылающихся доменов, у доменов с плохой оценкой тридцать четыре. Самые длинные хвосты в выборке принадлежали бывшим аптекам.
  • Ничего из перечисленного не повод отказаться делать это самому. Это повод открывать страницы вместо того, чтобы верить дашборду, и заранее заложить в бюджет те домены, которые вы выбросите.

Четыре пакета и то, что шло вместе с ними.

Сначала издание во главе, дальше объём профиля, который шёл в комплекте. Каждая строка стояла в каталоге.

ЦенаГоловное изданиеСсылокСайтов
$149massart.edu7647
$799technologyreview.com14279
$1 299theverge.com1 75682
$1 999microsoft.com385169

Вопросы

О чём спрашивают те, кто делает это сам.

Что считать старым доменом?
Домен с историей регистрации и, что важнее, с историей ссылок. Возраст сам по себе не стоит ничего. Домен 2009 года, на который никто никогда не ссылался, это домен 2009 года без профиля.
Откуда берутся бесплатные дроплисты?
Это файлы освободившихся доменов от реестров, которые перепубликуют десятки сайтов. Они действительно бесплатны и действительно одинаковы везде, поэтому ценность не в списке. Хорошую покупку от плохой отделяет проверка, которая идёт после него.
301 с освободившегося домена нарушает правила?
Спам-политика называет один конкретный случай: редирект на несвязанный сайт ради переноса позиций. Редирект между сайтами близкой тематики это обычная веб-сантехника. Разница в релевантности, и это не деталь.
Сколько придётся выбросить?
Больше, чем кажется. На нашей собственной выборке каждый восьмой домен выглядел сильным и не нёс за собой ничего, и это уже после планки отбора, которая отсеивает большую часть найденного.
Можно проверить спам-историю бесплатно?
Толком нет. Архивные снимки бесплатны и читать их стоит, но сама оценка спамности живёт в платных индексах. Либо закладывайте её в бюджет, либо признайте, что гадаете.
А если я вообще не хочу всем этим заниматься?
Для этого и есть каталог. Каждый пакет в нём прошёл описанные проверки, продаётся ровно одному покупателю и работает в течение часа.

Или возьмите тот, который уже проверили.

У каждого пакета в каталоге ссылки открыты и прочитаны, история просмотрена, головная ссылка проверена вживую. По одному покупателю на каждый.